11. 孔寬是如何分類的。
按照國(guó)際純粹與應(yīng)用化學(xué)協(xié)會(huì)(IUPAC)在 1985 年的定義和分類,
固定床反應(yīng)裝置廠家孔寬即孔直徑(對(duì)筒形孔)或兩個(gè)相對(duì)孔壁間的距離(對(duì)裂隙孔)。因此,
(i) 微孔(micropore)是指內(nèi)部孔寬小于 2nm 的孔;
(ii) 介孔(mesopore) 是寬度介于 2nm 到 50nm 的孔;
(iii) 大孔(macropore) 是孔寬大于 50nm 的孔。
2015 年,IUPAC
固定床反應(yīng)裝置廠家對(duì)孔徑分類又進(jìn)行了細(xì)分和補(bǔ)充,即
(iv)納米孔(nanopore): 包括微孔、介孔和大孔,但上限僅到 100nm;
(v) 超微孔(ultramicropore): 孔寬小于 0.7nm 的較窄微孔;
(vi)極微孔(supermicropore): 孔寬大于 0.7nm 的較寬微孔。
12. 比表面和孔徑分析方法都有哪些種類?
這些方法包括氣體吸附法、壓汞法、
固定床反應(yīng)裝置廠家電子顯微鏡法(SEM 或 TEM)、小角 X 光散射(SAXS)
和小角中子散射(SANS)等。2010 年,美國(guó)分散技術(shù)公司(DT)和美國(guó)康塔儀器公司還聯(lián)合開(kāi)發(fā)了電聲電振法,比利時(shí) Occhio 公司開(kāi)發(fā)了圖像法大孔分析技術(shù)??傮w來(lái)說(shuō),
固定床反應(yīng)裝置廠家每種方法都在孔徑分析方面有其應(yīng)用的局限性。
縱觀各種孔徑表征的不同方法,氣體吸附法是最普遍的方法,因?yàn)槠淇讖綔y(cè)量范圍從 0.35nm到 100nm 以上,涵蓋了全部微孔和介孔,甚至延伸到大孔。另外,氣體吸附技術(shù)相對(duì)于其它方法,容易操作,
固定床反應(yīng)裝置廠家成本較低。如果氣體吸附法結(jié)合壓汞法,則孔徑分析范圍就可以覆蓋從大約 0.35nm 到1mm 的范圍。氣體吸附法也是測(cè)量所有表面的最佳方法, 包括不規(guī)則的表面和開(kāi)孔內(nèi)部的面積。